การวิเคราะห์ความแตกต่างทางเทคนิคระหว่างตัวสร้าง VAR แบบคงที่ (SVG) และค่าชดเชย VAR แบบคงที่ (SVC)

ในเขตข้อมูลการชดเชยพลังงานแบบไดนามิกแบบไดนามิกเครื่องกำเนิดไฟฟ้าแบบสแตติก (SVG) และตัวชดเชย VAR แบบคงที่ (SVC) แสดงถึงวิธีการทางเทคนิคที่แตกต่างกันสองวิธีโดยสิ้นเชิง . อย่างไรก็ตามมันมักจะเป็นกรณีที่ผู้ใช้เปรียบเทียบทั้งสองโดยไม่พิจารณาความแตกต่างทางเทคนิคที่แตกต่าง . ดังนั้น

ⅰ . ความแตกต่างในหลักการเทคโนโลยีหลัก

เครื่องกำเนิด VAR แบบสแตติก (SVG) ใช้อินเวอร์เตอร์แหล่งแรงดันไฟฟ้าที่ประกอบด้วยอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์พลังงานที่ควบคุมได้อย่างสมบูรณ์ (IGBTs) เพื่อให้ได้การควบคุมพลังงานแบบปฏิกิริยาโดยการสร้างแอมพลิจูดที่ควบคุมได้และเฟสของแรงดันไฟฟ้ากระแสสลับ . ข้อได้เปรียบหลักอยู่ใน:

1. ความเร็วการตอบสนองเร็วมาก (10ms);
2. ความสามารถในการส่งกำลังปฏิกิริยาปฏิกิริยาของทั้งแบบ capacitive และอุปนัย
3. ทำงานอย่างอิสระโดยไม่ต้องพึ่งพาแรงดันไฟฟ้ากริด .

ในทางตรงกันข้าม SVC เป็นอุปกรณ์ประเภทอิมพีแดนซ์ . มันเปลี่ยนเอาท์พุทพลังงานปฏิกิริยาโดยการปรับความต้านทานเทียบเท่าของเครื่องปฏิกรณ์ที่ควบคุมด้วยไทริสเตอร์ (TCR) หรือตัวเก็บสัญญาณ THIRISTOR (TSC) . MS .

II . การเปรียบเทียบลักษณะฮาร์มอนิก

เครื่องกำเนิด VAR แบบสแตติก (SVG) ใช้เทคโนโลยีการปรับ PWM ส่งผลให้เนื้อหาฮาร์มอนิกต่ำมากในกระแสเอาต์พุต (THD 3%) . ไม่จำเป็นต้องใช้อุปกรณ์การกรองเพิ่มเติมเพิ่มเติม . ในทางตรงกันข้าม TCR ในอุปกรณ์ SVC แบบดั้งเดิม กำหนดค่าซึ่งไม่เพียง แต่เพิ่ม แต่ยังแนะนำความเสี่ยงของการสั่นพ้อง .

III . คุณสมบัติประสิทธิภาพแบบไดนามิก

ในกรณีของแรงกระแทกเครื่องกำเนิดไฟฟ้าแบบสแตติก (SVGs) แสดงให้เห็นถึงข้อได้เปรียบที่สำคัญ:

1. เวลาตอบสนองทั้งหมดคือ 10ms (ด้วย SVC คือ 30-50 ms) .
2. เอาต์พุตพลังงานปฏิกิริยาสามารถปรับได้อย่างต่อเนื่องและราบรื่น (SVC ผ่านการเปลี่ยนแปลงขั้นตอน);
3. แม้ภายใต้สภาวะแรงดันไฟฟ้าต่ำ แต่ก็ยังสามารถส่งออกได้ที่ความจุเต็ม (ความสามารถในการส่งออกของ SVC นั้นเป็นสัดส่วนกับสแควร์ของแรงดันไฟฟ้า) .